Seite 3 von 3

Re: HP 14" Notebook für 200Euro - Weil es aufgeht (Erfahrungsbericht HP 14-dg0001ng, Linux Installation)

Verfasst: 11 Jan 2019, 01:58
von neO
Die größten Nachteile des Aufgelöteten eMMC Speichers sind, dass

- Im Falles eines Defekt, er nicht einfach getauscht werden kann (Abnutzung, Fehler)

- Eine Datenrettung bei nicht startendem Computer nicht möglich ist.

- Eine Erweiterung / Verbesserung durch Austausch des Festspeicher unmöglich ist.

Ich weiß nicht wie lang die Lebensdauer eines eMMC Speichermoduls heutzutage ist, aber afair man kann einen Speicher auch durch falsches beschreiben unbrauchbar machen. Wenn dadurch der Computer nicht mehr startet oder man keine Option hat den Speicher zu formatieren/reparieren ist ebenfalls ein Defekt eingetreten.
? UEFi Bereich auf Festspeicher?

Re: HP 14" Notebook - Weil es aufgeht ( HP 14-dg0001ng )

Verfasst: 12 Jan 2019, 14:05
von Mausolos
neO hat geschrieben:
07 Jan 2019, 10:39
Der Ryzen 3 2200 scheint gut doppelt so schnell zu sein wie der CeleronN4000
doelf hat geschrieben:
07 Jan 2019, 11:21
Dafür ist der baugleiche und fast genauso schnell getaktete Athlon 300U gedacht. Wird spannend!
Der AMD Athlon 300U (Zen+) ist schätzungsweise etwas unter dem AMD Ryzen 3 2200U (Zen) einzuordnen.
Quelle: notebookcheck.com/AMD Athlon 300U Prozessor

Allerdings ist die TDP natürlich viel höher als beim Intel Celeron N4000.
Vergleiche: Au-Ja / Forum: AMD kündigt 9 neue Mobil-CPUs an

Re: HP 14" Notebook für 200Euro - Weil es aufgeht (Erfahrungsbericht HP 14-dg0001ng, Linux Installation)

Verfasst: 12 Jan 2019, 14:23
von neO
Wenn die Rechenleistung/Watt bei "Normalanwendungen" ähnlich ist, wären die Akkulaufzeiten ähnlich.

Ich würde vermuten das der Athlon 300U sogar sparsamer sein könnte.
Würde mich sehr interessieren.

Leistung / Takt oder sowas.

Re: HP 14" Notebook für 200Euro - Weil es aufgeht (Erfahrungsbericht HP 14-dg0001ng, Linux Installation)

Verfasst: 12 Jan 2019, 18:18
von Berserkus
neO hat geschrieben:
11 Jan 2019, 01:58
Ich weiß nicht wie lang die Lebensdauer eines eMMC Speichermoduls heutzutage ist, aber afair man kann einen Speicher auch durch falsches beschreiben unbrauchbar machen.

Geschafft hat das selbst mutwillig aber noch keiner, ich meine Computerbase (nicht ganz sicher), hatte schonmal nen Langzeittest von SSDs vorgenommen und jede der getesteten SSDs hielt mehrfach die vom hersteller angegebenen MTBF locker aus.
Meistens waren das umgerechnet in Jahr schon meist mehr als man einen durchschnittsrechner normalerweise überhaupt hat.