Intel Core 2 Extreme QX9770 mit 3,2 GHz und FSB1600

Möchtet ihr unsere Testberichte ergänzen oder kritisieren?
[contribute information to our reviews]
Antworten
Benutzeravatar
doelf
Moderator
Moderator
Beiträge: 34735
Registriert: 12 Feb 2004, 23:29
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Intel Core 2 Extreme QX9770 mit 3,2 GHz und FSB1600

Beitrag von doelf » 09 Jun 2008, 15:21

Der König ist tot, es lebe der König. Vor gut einem halben Jahr konnten wir unseren Lesern Intels ersten 45 nm Mikroprozessor präsentieren. Der mit 3,0 GHz getaktete Core 2 Extreme QX9650 ging als Vorhut der Penryn-Familie ins Rennen und wurde zum König des Sockel LGA775 gekrönt. Vor einiger Zeit hat Intel seinen Monarchen gestürzt und durch das Modell Core 2 Extreme QX9770 ersetzt. Wir klären heute die Frage, ob der Core 2 Extreme QX9770 ein würdiger Thronfolger ist.

Bild

Der Core 2 Extreme QX9770 kann auf eine zweijährige Ahnenreihe und vier direkte Vorgänger zurückblicken. Es stammt der Core-Mikroarchitektur aus dem Hause Intel ab und verkörpert deren neueste Generation namens Penryn. Mit vier Kernen, 3,2 GHz Taktrate, 12 MByte L2-Cache, SSE4 und FSB1600 bringt er das Rüstzeug für einen Champion mit. Oder ist der Core 2 Extreme QX9770 bereits so überladen, dass er von selbst aus dem Sattel fällt?


Zum Test des Intel Core 2 Extreme QX9770 mit 3,2 GHz und FSB1600:
https://www.au-ja.de/review-intel-core2qx9770-1.phtml

Benutzeravatar
doelf
Moderator
Moderator
Beiträge: 34735
Registriert: 12 Feb 2004, 23:29
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von doelf » 10 Jun 2008, 09:41

Benchmarks mit DDR2-1066 CL5. In Klammern die Werte des Core 2 Extreme QX9650 (3,00 GHz, 45 nm):

SiSoft Sandra 2007.1098: CPU
  • Dhrystone ALU in MIPS: 58994 (55434)
    Whetstone iSSE3 in MFLOPS: 45138 (42729)
  • Integer X8 iSSE4 in it/s: 352543 (332022)
    FloatingPoint X4 iSSE2 in it/s: 191021 (178818)
SiSoft Sandra 2007.1098: RAM
  • Int Buff'd iSSE2 in MB/s: 7690 (7100)
    Float Buff'd iSSE2 in MB/s: 7675 (7092)
PC Wizard 2007.1.73: Multithreaded
  • 4 Threads in s: 3.45 (3.66)
    2 Threads in s: 6.89 (7.31)
    1 Thread in s: 13.78 (14.66)
PC Wizard 2007.1.73/Lame:
  • Mp3-Encoding Normale Qualität in s: 7.08 (7.95)
ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005:
  • Molecular Dynamics in s: 43.59 (46.44)
  • Memory in MB/s: 8172 (6804)
    L2 Cache in MB/s: 20140 (25211)
    L1 Cache in MB/s: 66725 (83641)
CPU RightMark Lite 2005 v1.3:
  • 4 Threads in fps: 35.1 (33.10)
    2 Thread in fps: 22.9 (22.10)
    1 Thread in fps: 13.1 (12.40)
Prime95 v24.14:
  • 10 Iterationen mit 4096K FFT Länge in ms: 77.461 (82.302)
Super PI 1.1e:
  • 1M Stellen, in s: 14 (15)
Povwin 3.7 beta 23 Benchmark:
  • Multi Thread in PPS: 2962 (2762)
    Single Thread in PPS: 749 (697)
Cinebench Version 10.0 Rendering:
  • X CPUs in CB-CPU: 12547 (11862)
    1 CPU in CB-CPU: 3481 (3314)
TMPGEnc 2.512.52.161
  • DVD PAL, Highest Quality in s: 111 (122)
Windows Media Encoder 9:
  • WMV 5384 kbit/s in s: 409 (439)
7-Zip 4.42 Benchmark:
  • Multi Thread in MIPS: 4816 (4639)
    Single Thread in MIPS: 3329 (3159)
7-Zip 4.42 451 MByte packen:
  • Multi Thread in s: 113 (112)
    Single Thread in s: 178 (180)
3D:
  • Futuremark 3DMark06 v102: 4971 (4933)
    F.E.A.R. 1280x960; 4xAA + 8xAF in fps: 50 (50)
    UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / High Image Quality / 16 Bots / AS Convoy UT2) in fps: 112.34 (105.00)
    The Chronicles of Riddick (1280x960 / AA: 4 / AF: 8 / PS2.0 / No Sound / Sodini01) in fps: 70.27 (69.16)

Benutzeravatar
The Grinch
Administrator
Administrator
Beiträge: 8652
Registriert: 17 Feb 2004, 07:12

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von The Grinch » 10 Jun 2008, 11:54

Dein 7-Zip ist veraltet!!
Aktuelle Version ist die 4.57
http://www.7-zip.org/
:mrgreen:

Benutzeravatar
doelf
Moderator
Moderator
Beiträge: 34735
Registriert: 12 Feb 2004, 23:29
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von doelf » 10 Jun 2008, 13:09

Nicht nur 7-Zip. Aber soll ich jetzt die ganzen CPUs nochmals durchmessen? Zumal uns nicht mehr alle zur Verfügung stehen?

Gruß

Michael

Benutzeravatar
The Grinch
Administrator
Administrator
Beiträge: 8652
Registriert: 17 Feb 2004, 07:12

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von The Grinch » 10 Jun 2008, 13:34

doelf hat geschrieben:Nicht nur 7-Zip. Aber soll ich jetzt die ganzen CPUs nochmals durchmessen?
Beim jetzigen könnte man ja auch gleich mal fest stellen um wieviel 7-Zip zugelegt hat :mrgreen:

Benutzeravatar
doelf
Moderator
Moderator
Beiträge: 34735
Registriert: 12 Feb 2004, 23:29
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von doelf » 10 Jun 2008, 14:13

Du bekommst den Hals nicht voll!

Benutzeravatar
The Grinch
Administrator
Administrator
Beiträge: 8652
Registriert: 17 Feb 2004, 07:12

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von The Grinch » 10 Jun 2008, 14:49

doelf hat geschrieben:Du bekommst den Hals nicht voll!
Ne ne, dann würde ich eher verlangen das Du den mindestens einen Monat für BOINC 24/7 laufen läßt :sunglasses:
Die BRIQQ-Leute sind uns dicht auf den Fersen 8)

Benutzeravatar
doelf
Moderator
Moderator
Beiträge: 34735
Registriert: 12 Feb 2004, 23:29
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von doelf » 10 Jun 2008, 16:48

OC-Test: 10x 400 MHz, CPU @ 1,300 Volt, DDR2-1066 CL5-5-5-15

Memtest86+: 5 Durchläufe stabil


Benchmarks (in Klammern die Werte bei 3,2 GHz):

SiSoft Sandra 2007.1098: CPU
  • Dhrystone ALU in MIPS: 73673 (58994)
    Whetstone iSSE3 in MFLOPS: 56460 (45138)

    Integer X8 iSSE4 in it/s: 440610 (352543)
    FloatingPoint X4 iSSE2 in it/s: 238736 (191021)

SiSoft Sandra 2007.1098: RAM
  • Int Buff'd iSSE2 in MB/s: 7859 (7690)
    Float Buff'd iSSE2 in MB/s: 7875 (7675)

Benutzeravatar
doelf
Moderator
Moderator
Beiträge: 34735
Registriert: 12 Feb 2004, 23:29
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: In Arbeit: Intel Core 2 Extreme QX9770

Beitrag von doelf » 10 Jun 2008, 17:04

Stromverbrauch:
  • EIST: 83 Watt
    Volllast auf 4 Kernen: zur Zeit 224 Watt (Test läuft noch...)

Antworten